南京市公安局玄武分局推出“滴滴報警”，這一基於微信公號開發的警務系統，分為普通用戶端和警用端。市民通過用戶端發佈警情後，系統向附近警力“派單”，民警隨機“搶單”後接警。一次出警完成後，用戶可實時評價。（7月21日《新京報》）
像“滴滴打車”一樣報警，的確是一種創新。它通過引入“快速搶單”和“實時評價”兩種功能，能進一步激發出警效率，為民眾提供更優質的警務服務。而在這兩種模式背後，蘊藏的也是“共享模式”在警務工作中的探索。
眾所周知，“共享經濟”是當前最為火熱的一類“經濟模式”，它的實質內涵，是對已有資源的優化整合，進而將閑置資源、稀缺資源充分利用起來，以達到資源利用率的最大化。人中古設備收購們經常應用的滴滴打車、共享單車都是共享經濟的一種。而隨著共享經濟的持續發展，共享模式正在為人們的物質生活帶來更多的獲得感，其基本運營模式也正逐步進入各行各業當中。對此，可能有人會說，共享模式是用在私有資源的分配上的，其目的在於獲得經濟報酬，作為公共資源的警務資源能應用共享模式嗎？答案是肯定的。
警務資源既然是公共資源，那它也是為廣大民眾所服務的，共享模式不會改變它的服務屬性，隻是將經濟利益的目標轉化為公共利益的需求而已。在這一模式之下，實時評價功能確保警察對每一名報警群眾都有同等的責任感；“快速搶單”功能則能實現接處警的快速匹配及可視化運行，為報警人提供實時、公開、透明的接警過程體驗；而個人意願與警力需求的對接，也令出警張弛有度，使警力分配更為全面到位。說到底，共享模式進入警務台中二手廚具收購資源分配當中，也能讓資源利用實現最大化，為民眾提供更好的服務，這一點值得稱贊。
不過，一類新模式的運用，也必然會遇到與實際不相適應的矛盾。首先，實時評價功能是基於報警人滿意度之上的，在現實條件下，報警人的訴求不一定完全合理，警察在解決的過程中，也會產生與報警人意願相沖突的情況，此時警察為確保得到“好評”，會不會屈從於報警人的意願而做出不公正的處置？其次，個人接警意願既然能通過“接單模式”體現，那就不能阻止少數警力為減少負擔而拒不接單，僅聽指揮中心指揮分配的情況出現。再次，基於微信公號上的警務平臺，其警力位置會不會因為網絡攻擊而遭到泄露，為不法分子計劃犯罪留下可能？
共享模式進入警務資源分配，其創新理念值得肯定。可面對警務工作的復雜環境，恐怕相關部門還需要在共享模式上，做出更深入的探索，而不能隻是簡單地將“搶單”與“評價”納入警務平臺當中。
文/嚴奇
(原標題：點贊“滴滴報警”背後的“共享警力”)
本文來源：紅網
責任編輯：王曉易_NE0011 台中二手餐飲設備估價
全站熱搜
留言列表
